Juizados Especiais comemoram alto índice de conciliações e rapidez na solução das demandas

Os Juizados Especiais surgiram para atender aos anseios da sociedade em causas de menor complexidade e infrações penais de menor potencial ofensivo. Em outras palavras, os Juizados Especiais surgiram da necessidade de aproximar a sociedade do Judiciário no que diz respeito às popularmente chamadas “pequenas causas” e “pequenos delitos”.

No Tocantins, os dados são animadores quanto a eficiência dos Juizados Especiais. No ano passado, por exemplo, dos 22.010 casos novos ajuizados, 19.589 foram baixados, o que representa 89% de processos arquivados com agilidade e baseados em conciliações que desafogam o sistema judiciário.

Aumento da demanda

O juiz Gilson Coelho Valadares, do Juizado Especial Criminal da Comarca de Palmas e coordenador da Central de Conciliações do Estado, alerta que os Juizados Especiais estão se afastando, ao longo dos anos, da vocação para a qual foram criados originalmente – a solução de causas de pequena complexidade e casos individuais – e sendo inundados de casos que deveriam ser resolvidos por meio de ações coletivas.

“Todas essas demandas que envolvem o consumidor migraram para os Juizados Especiais, que foram projetados para atuar em ações individuais e de pequena complexidade. De repente, temos nos Juizados uma avalanche de demandas relacionadas a grandes empresas, como é o caso das empresas de telefonia, bancos, financeiras, energia e água. Isso quebra a lógica dos Juizados Especiais, porque, nesses casos, muitas vezes essas empresas colocam barreiras para a conciliação”, afirma o magistrado.

O juiz Adhemar Chufalo Filho, do Juizado Especial Cívil da cidade de Porto Nacional destaca a agilidade no atendimento, a celeridade na prestação jurisdicional e o fato de se conseguir resolver a maior parte das demandas num prazo máximo de 80 dias como elementos extremamente positivos. E mais, para ele o contato com as camadas mais carentes que os juizados especiais possibilitaram aproximou o judiciário do povo.

Entretanto, Adhemar Chufalo se diz preocupado com a ampliação das competências dos juizados especiais. “No início atendíamos demandas somente de pessoas físicas, depois se ampliou para micro-empresas, posteriormente para pequenas empresas e, agora atendemos também associações e cooperativas. Se juntarmos isto ao fato de que muitas ações se concentram na relação dos consumidores com grandes empresas e que elas possuem estruturas complexas de assessoria jurídica, a coisas se complica um pouco mais. E por quê? Porque elas se utilizam do amplo direito de defesa e delongam até o último momento. Isto pode, com o tempo, abarrotar os juizados especiais de ações”, avalia o juiz de Porto Nacional, que também integra uma das turmas recursais do judiciário tocantinense.

Os sete assuntos mais demandados nos Juizados Especiais

Autuados no Sistema e-Proc em 2012.

1 Ameaça 1256

2 Indenização por Dano Material 902

3 Contratos Bancários 852

4 Rescisão do contrato e devolução do dinheiro 852

5 Financiamento de Produto 703

6 Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes 699

7 Acidente de Trânsito 698

Buscando soluções

Para a juíza Maria Celma Louzeiro Tiago, do Juizado Especial Civil de Gurupi, a celeridade que era um grande atrativo já está ficando comprometida: “Em Gurupi tínhamos menos de mil processos, hoje temos dois mil, em sua maioria execuções. As audiências de conciliação, instrução e julgamento já estão sendo designadas para o mês de junho próximo, o que evidencia um tempo médio de quatro a seis meses para a solução do processo em primeiro grau”. Para a magistrada “outro gargalo é o aumento das ações, inclusive com pedido puramente de dano moral, sem nenhum ou pouquíssimo fundamento, encorajadas justamente pela celeridade processual e pela gratuidade”. Maria Celma Tiago acredita que a gratuidade do acesso ao Juizado Especial Cível deve ser repensada para dificultar que o usuário da justiça se aventure ao propor ações desta ordem.

Na linha de buscar soluções que desafoguem os juizados e aumente o volume de conciliações, o juiz Gilson Coelho defende a adoção dos juízes leigos, que já vêm sendo utilizados em outros estados e está em fase de regulamentação junto ao CNJ, e também a utilização de estudantes de direito como conciliadores voluntários. “Os juízes leigos podem conduzir audiências e proferir sentenças, supervisionados por um juiz de direito, e num custo muito menor para os cofres públicos. Se ao mesmo tempo aproveitarmos estudantes de direito, que muitas vezes acompanham as sessões apenas como meros observadores, e os transformarmos em conciliadores voluntários, além do aprendizado para suas carreiras, isto ajudará a agilizar o andamento das demandas nos juizados especiais”, avalia o magistrado.

 

Assessoria de Imprensa

(63) 3218-4437


Fechar Menu Responsivo
Busca Processual Jurisprudência Diário da Justiça
Rolar para Cima
Nós usamos cookies
Usamos cookies ou tecnologias similares para finalidades técnicas e, com seu consentimento, para outras finalidades, conforme especificado na política de cookies. Negá-los poderá tornar os recursos relacionados indisponíveis.