Comarca de Peixe: mutirão previdenciário analisa 15 processos em um dia 

Divulgação Detalhe lateral da fachada do prédio de Peixe com pórtico na cor branca e letreiro com o nome do fórum na

Em um esforço concentrado para agilizar a tramitação de ações previdenciárias, a comarca de Peixe realizou, neste mês de julho, um mutirão que resultou em 15 audiências e decisões proferidas em um único dia.  Os trabalhos, realizados em 9 de julho, foram conduzidos pela  juíza Ana Paula Araújo Aires Toribio.

Para a magistrada, os mutirões de audiências são muito significativos na prestação jurisdicional eficiente. “Durante o evento, conseguimos reduzir substancialmente o tempo de tramitação dos processos, oferecendo respostas mais céleres aos segurados que aguardavam a análise de seus benefícios”, avalia. 

Ainda segundo a juíza, a concentração de audiências permite uma abordagem “mais sistemática e organizada” porque facilita a resolução de questões similares de forma padronizada. “Demonstram, ainda,  que a proximidade entre as partes contribui para soluções mais justas e humanizadas. Este mutirão reforça nosso compromisso com a garantia dos direitos previdenciários e com a efetividade do sistema de justiça social”.

Aposentadorias rurais predominam 

Os casos de aposentadoria rural, com 53,3% dos casos pautados, predominaram na pauta do mutirão, com oito processos ao todo. Nestas ações, os trabalhadores e trabalhadoras do campo buscam o reconhecimento do direito à aposentadoria ao atingir a idade mínima.

Pela manhã, dos cinco processos de aposentadoria rural pautados para o período, em apenas um a magistrada precisou designar atos processuais antes da sentença, pois houve um pedido de adiamento da audiência feito na véspera pela defesa. Outros quatro tiveram os atos de ouvir testemunhas e parte autoras concluídos e o mérito foi julgado, três pela procedência do pedido e um pela improcedência.

Nos três processos julgados procedentes, a juíza condenou o INSS a conceder à parte autora o benefício de aposentadoria por idade, na condição de segurado especial. 

No único caso negado, os elementos probatórios do processo levaram a juíza a concluir que a parte autora não conseguiu demonstrar sua condição de trabalhadora e, por essa razão, teve a ação julgada improcedente.

Outras pautas

A agenda das audiências demonstrou a diversidade dos pleitos previdenciários em tramitação na comarca com processos que tratam de salário-maternidade (26,7% dos casos analisados) e de processos de pensão por morte e incapacidade rural.

Foram à julgamento quatro processos de salário maternidade. As mães buscam garantir na justiça o benefício de seguradas que se afastaram de suas atividades devido ao nascimento de filho (a), adoção ou guarda judicial para fins de adoção. 

Conforme a legislação, a autora dos pedidos deve comprovar o exercício da atividade rural nos dez meses anteriores ao pedido do benefício. Nos quatro casos, a decisão foi pela improcedência dos pedidos por não terem preenchidos os requisitos legais.

“Para a comprovação da qualidade de segurado especial é necessário que o labor rural seja exercido individualmente ou em regime de economia familiar, assim entendido como a atividade em que o trabalho dos membros da família é indispensável à própria subsistência e ao desenvolvimento socioeconômico do núcleo familiar e é exercido em condições de mútua dependência e colaboração, sem a utilização de empregados permanentes”, escreve a magistrada nas sentenças. “Somente a prova testemunhal, não é capaz de ensejar a procedência do pedido”

Nos dois processos de pensão por morte, que buscam garantir amparo financeiro aos dependentes de segurados falecidos, as audiências serviram para ouvir testemunhas e partes e um deles está concluso para sentença.

Em outro caso, a magistrada determinou a intimação do Ministério Público para se manifestar e da Defensoria da União, para exercer a curadoria especial da criança e apresentar a defesa que entender cabível.

Na última audiência do mutirão, a juíza analisou o processo de um lavrador de 60 anos que sofre de dor na região lombar que se irradia pelo nervo ciático. ele teve o benefício de auxílio doença rural negado administrativamente pelo INSS e foi à justiça. Ao julgar o caso, a juíza condenou  o INSS a conceder auxílio doença. O trabalhador teve o benefício convertido, de forma imediata, em aposentadoria por invalidez.


Fechar Menu Responsivo
Busca Processual Jurisprudência Diário da Justiça
Rolar para Cima
Nós usamos cookies
Usamos cookies ou tecnologias similares para finalidades técnicas e, com seu consentimento, para outras finalidades, conforme especificado na política de cookies. Negá-los poderá tornar os recursos relacionados indisponíveis.